Fraude para la Victoria

Robustiano Pinedo publicó en El Tribuno una impactante nota acerca del abandono que padece la gente en Santa Victoria Este. Es tanto el desinterés del gobierno argentino por estos compatriotas que a muchos de ellos no se los considera ciudadanos argentinos, por lo que ni figuran en los padrones, y varios de los que si lo hacen no aparecen en los padrones de la localidad (los que viven en Misión La Merced figuran en los padrones de la localidad de La Merced, los que viven en Misión San Luis figuran en la provincia de San Luis, y muchos aparecen registrados en la localidad de Santa Victoria Oeste, una comarca andina que sólo comparte con su hermana chaqueña la pobreza extrema). 

Lo más indignante del asunto es la descarada y delictiva compra de votos que el Oficialismo realiza. 

En esa escuela Urtubey obtuvo 116 votos, Romero 21, Zottos 7 y Olmedo 4.

La mano y el codo

Los políticos salteños son increíbles. Las aventuras de Carlos Villalba son la prueba: al Intendente de Salvador Mazza lo demoran en un prostíbulo en el marco de un operativo de la AFIP, que, de paso cañazo, se convirtió en un operativo en contra de la trata de personas; se arma un escándalo nacional; la Legislatura de Salta aprueba la destitución del funcionario y la intervención del Municipio, para demostrar que el gobierno no tiene nada que ver con los inmorales; salen a la luz los desfalcos de los que el Intendente es culpable; Villalba sugiere que Godoy, el promotor de la destitución y de la intervención, tiene vínculos con el narcotráfico; finalmente se convocan a elecciones para cubrir el cargo vacante de Intendente, en las que se anuncia que Villalba no sólo podrá presentarse nuevamente, sino que además lo podrá hacer a través del Partido Justicialista (ya que el PRS, su partido, le retiró su apoyo).

Todo parece una burla. La corporación política se pone de acuerdo para acorralar a uno de sus peores especimenes, lo hace y después se retracta. Borraron con el codo lo que escribieron con la mano.

Ahora Villalba tiene allanado el camino para regresar a ocupar el sillón municipal más importante de Salvador Mazza, con las cuentas saneadas gracias al brazo largo del gobierno provincial.

¿Quién sufre con esto? ¿Godoy, al que desde el entorno de Urtubey desautorizan expresamente prestándole el PJ a Villalba? Pues no. Quien sufre con esto es el pueblo de Salvador Mazza, que se convierte en rehén de un putañero, que gasta su abultado sueldo en orgías y cosas similares, y ni siquiera se encarga de resolverle los problemas a la gente.

Salvador Mazza es, como dice Alfredo Olmedo, el lugar donde empieza la Argentina, no el lugar en donde termina. Salvador Mazza (al igual que La Quiaca, la otra puerta a la Argentina) debería ser una ciudad modelo, debería reflejar lo mejor que tiene este país, pues, como señalo, es lo primero que un visitante encuentra al bajar por tierra desde el norte del continente. Lamentablemente nuestros políticos piensan lo contrario. 

La vida sin Sonia

Juan Carlos Romero –sabiendo que no sólo no podrá ganarle a Rodolfo Urtubey en octubre sino que además está al borde de perder ante Alfredo Olmedo– salió a recordarnos que su lista para aspirar al Senado de la Nación la incluye como compañera de fórmula a Sonia Escudero, “la mejor Senadora del país”.

Es claro que Romero sabe que él no puede hacer o decir nada que le sume más votos de los que consiguió, por lo que es consciente de que el 22% que obtuvo en las PASO es su techo. De allí la necesidad de eclipsarse ante la figura de Sonia Escudero.

La Senadora Escudero lleva más de una década ocupando su cargo. En ese lapso, calculo, tuvo espacio para proponer todo lo que había prometido en sus campañas electorales, mientras que al resto del tiempo lo dedicó al trabajo de rutina, para el que no se necesita ser excepcional.

Sonia Escudero, a diferencia del Júcaro, parece una persona decente. Y es cierto que, en los últimos doce años, esta señora ha trabajado correctamente por Salta desde Capital Federal. Sin embargo no creo que eso sea motivo suficiente como para votarla. Ciertamente la capacidad de trabajo de Cristina Fiore está en duda, pues es fácil ver que en sus casi dos años como Diputada Nacional esta saltimbanqui de la política no ha hecho nada destacable, pero eso no equivale a apoyar a Sonia Escudero. También existen otras opciones. Esas otras opciones merecen la oportunidad de demostrar que Salta las merece.

La interna pejotista

Las últimas PASO sirvieron para dirimir la interna del PJ de Salta que enfrentaba a Juan Manuel Urtubey por un lado (a través de la candidatura de Rodolfo Urtubey) y a Juan Carlos Romero por el otro. Fueron dos duelos de aparato clientelar en donde miles de toneladas de alimentos, cientos de muebles y hasta decenas electrodomésticos se pusieron en juego para comprar las voluntades de muchísimos salteños. Al final ganó Urtubey, arrojando al ocaso a Romero.

El tema es que unos pocos días después de la elección, el “Indio” Godoy salió a opinar sobre el asunto. El Aníbal Fernández salteño no tuvo dudas al momento de afirmar que Alfredo Olmedo vencerá en los comicios de octubre al Júcaro. Es decir, Godoy no dijo que espera que Olmedo le gane a Romero, sino que, futurológicamente, predijo que así será.  

Personalmente me choca lo que apunta Godoy, por lo irrespetuoso y antidemocrático que suena. El Diputado Provincial habla en un tono altanero, como si fuese una suerte de dueño de la política provincial que digita todo detrás de un escritorio sin interesarse demasiado por la opinión de la gente. Hace a Olmedo partícipe de la interna del PJ, siendo el Diputado Nacional líder de una fuerza distinta. Porque Olmedo no está sólo para ganarle a Romero, está también para ganarle a Urtubey. Y ganarle a Urtubey significa también ganarle a Godoy. Por eso lo mejor que pueden pasar en las próximas PASO –las PASO provinciales– es que Godoy pierda en la lista del PJ, que se imponga otro candidato.

Recordando al valiente y sabio General José de San Martín

Si podemos

Esta semana se supo que el gobierno de Urtubey decidió revocarle la licencia a Enjasa,  la empresa que monopoliza el juego de azar en Salta. La excusa para hacerlo es que Entretenimientos y Juegos de Azar S. A. no estaría cumpliendo con la legislación relativa al lavado de dinero, por lo que lo más prudente es –según el gobierno– transferirle la lucrativa licencia a empresarios amigos del poder.

En respuesta a esto, Alfredo Olmedo planteó algo muy interesante: “el horario de funcionamiento de los casinos de toda la provincia debe ser restringido”. Esta medida es, claramente, una medida para proteger a los individuos de la posibilidad de devenir adictos al juego.

Lo interesante es que Olmedo citó un caso extranjero: en Brasil, desde 1946, los casinos están terminantemente prohibidos en su territorio. Esta alusión a una realidad de otro país sirve para combatir un argumento muy esgrimido en contra de muchas de las propuestas olmedianas más lúcidas: “en ningún lugar del mundo se aplica eso”. Quienes sostienen ese argumento, lo dicen desde la ignorancia. Y ser un ignorante en la Sociedad del Conocimiento es lamentablemente muy común.

Veamos que pasa en el mundo:

Brasil: en el gigante sudamericano, además de contribuir con políticas claras en contra de la ludopatía (mal que alimenta colateralmente a la crematística, la prostitución, el narcotráfico, etc), están avanzando en el desarrollo de una política pro Vida de última generación a través de la elaboración del Estatuto del No Nacido.

Perú: allí se está reimplementando el Servicio Militar Obligatorio después de haberlo abolido en 1999. Obviamente, esta avanzada tiene la novedad de estar dirigida hacia los jóvenes que no trabajan ni estudian.

República Checa: desde hace décadas en este país europeo se lleva a cabo un exitoso programa de castración quirúrgica de violadores. Organismos de Derechos Humanos de todo el mundo se oponen a lo que hace el gobierno checo, pero aún así su política antivioladores sigue en curso y el éxito se impone.

Canadá: en este país una persona a partir de los 12 años puede ser imputada penalmente, pues se considera que con esa edad ya se es plenamente responsable del propio comportamiento. 

Rusia: allá el Presidente Vladimir Putin ha promovido una legislación para frenar el elegebetismo que avanza pervertidoramente sobre la sociedad de su país. Con unas cuantas valerosas leyes, Putin ha puesto las cosas en su lugar.

Diego Comba: del “irse de putas” al irse de boca

El escándalo de la detención de Carlos Villalba en las cercanías (o quizás en el interior) del cabaret Terra Nostra en el marco de un operativo policial en contra de la trata de personas, generó un daño colateral impensado. Me refiero, claro, a lo que le sucedió a Diego Comba, un funcionario del Ministerio de Derechos Humanos de Salta.

Mientras muchos trataban de asociar al gobierno del “impoluto” Urtubey al sospechado Villalba –Intendente de Salvador Mazza por el sector del Partido Renovador Salteño que hizo campaña con Urtubey y no con Zottos–, Comba se vio en la necesidad de defender a su patrón de sus amistades y en Twitter expresó muy nerviosamente: “El pelotudo del intendente se va de putas y la culpa es del Gobernador? No sean tan pelotudos!!!!”. Claramente Comba pretendía distinguir entre la vida privada de una persona y su actividad pública (obviando el hecho de que esta detención en un antro de perdición es sólo la frutilla del postre para Villalba, ya que como Intendente desde hace años que viene haciendo una gestión pésima que no merece el aval de nadie).

El problema para Comba comenzó cuando la periodista Clara López Cattaneo le arrojó con un manual de corrección política por la cabeza, haciéndole notar que si se había rescatado a víctimas de la explotación sexual, entonces el término “putas” era inapropiado, puesto que injuria a alguien que es víctima de un delito. A partir de allí se desencadenó a través de Twitter una serie de críticas, chanzas e insultos contra Comba, que incluso fueron recogidas por diversos medios periodísticos de gran alcance. Como reacción, el funcionario escribió una carta para pedir disculpas públicamente. Ello, ciertamente, no alcanza, porque lo que hizo Comba va deliberadamente en contra del discurso que el Oficialismo promueve como su catequesis, por tanto el mejor pedido de disculpas sería la renuncia al cargo para el cual no está capacitado (o adoctrinado). 

¿Cómo olmedista lo quiero yo para mis filas? Rontúndamente: no. Y es no, porque Comba es sólo un acomodaticio que trabaja en política para resolver sus problemas financieros y no los problemas de la gente.

Para mi lo de Comba deja en claro la doble piel del urtubeycismo, una fuerza política que intenta quedar bien con Dios y con el Diablo. Urtubey es la continuación de Romero, no una ruptura. Son iguales políticamente (Godoy, por ejemplo, fue el romerista más leal, y ahora es el urtubeycista más fanático), económicamente (Salta sigue siendo la misma tierra pobre que era hace 15 años), narcopolíticamente (Romero tuvo a su Aparicio, y Urtubey tiene a su Cifre), y culturalmente (se sigue pensando en como mejorar la Salta artificial para turistas y no en como hacerlo para los locales). Por eso no me asombra lo de Comba: el funcionario es un farsante más, alguien que viene a proponer lo nuevo y bueno siendo una encarnación de lo peor de lo viejo, alguien que está hoy defendiendo con uñas y dientes la gestión de Urtubey, pero que seguramente haría lo mismo por la de Romero en caso de que fuese necesario.

¿Qué pasó en las PASO? Los votos huérfanos

Hay cosas interesantes para destacar de las PASO salteñas en materia de votos:

* Falsos lemas: la estrategia del Oficialismo de recurrir a una versión aggiornada de la vieja ley de lemas dio resultados, pues Rodolfo Urtubey consiguió el 30,70% de los votos (algo así como la mitad de los votos que su hermano obtuvo en 2011 cuando ganó la gobernación). El problema fue que ninguno de los cuatro candidatos a Diputado Nacional urtubeycistas sumó lo suficiente como para imponerse en su rubro, permitiendo al final que Guillermo Durand Cornejo sea el mejor posicionado entre los aspirantes a ingresar a la Cámara Baja de la Nación.

En total, Isa, Leavy, Viel y Posadas consiguieron 192 mil votos, mientras que por su parte Urtubey obtuvo 182 mil adhesiones, vale decir 10 mil votos menos que sus socios.

* Romero: ¿alcanzó su techo? El romerismo ganó en Capital, La Caldera y Guachipas, pero en el resto de Salta tuvo una elección indigna para alguien que gobernó a la provincia durante tantos años. El Júcaro cosechó 133 mil adhesiones contra las 118 mil de Durand Cornejo, o sea que 15 mil votos no coincidieron. Pero José Ibarra –el referente local del moyanismo que comparte boleta con el actual Senador Nacional– obtuvo 22 mil votos, lo que hace que Romero se quede por debajo de sus candidatos a Diputados Nacionales (Durand Cornejo e Ibarra tuvieron, entre los dos, 140 mil votos, es decir 7 mil votos más que Romero).

* 17 mil votos huérfanos: ¿a dónde fueron a parar los 17 mil votos de candidatos a Diputados Nacionales de Romero y Urtubey que no acompañaron a los candidatos a Senadores Nacionales? Es un poco difícil saberlo a ciencia cierta. De todos modos no deja de ser curioso lo de Salta Somos Todos: Jasbel Singh recibió 99 mil votos, mientras que Alfredo Olmedo consiguió 21 mil votos más, o sea 120 mil votos. Ciertamente cuesta imaginarse a un votante de Viel apoyando a Olmedo, pero es más fácil especular que más de uno de los que eligió a Durand Cornejo, Ibarra, Leavy y hasta Isa como representante optó por cortar boleta y darle su apoyo a Olmedo.

Hay que ver las otras listas: Biella obtuvo 10 mil votos más que Vargas, Zottos unos 6 mil más que Gramaglia, y Villafañe unos mil más que Vuista; sólo en referencia al Partido Obrero se dio lo inverso, pues López, el candidato a Diputado Nacional de esa fuerza, consiguió 9 mil votos más que Foffani, la candidata a Senadora Nacional de los trotskistas. Tenemos otros 17 mil votos perdidos, seguidos por 9 mil de ellos hallados. ¿Y los otros 8 mil? ¿Gente que votó a López y apoyó a Biella, Zottos, Villafañe u Olmedo? ¿Gente que votó por el trotskista para Diputado Nacional y dejó en blanco el voto para la categoría de Senador Nacional?

Hubo 614 mil votos en la categoría Senador Nacional, contra unos 602 mil en la categoría Diputado Nacional. ¿A dónde fueron a parar esos 12 mil votos de diferencia? ¿Realmente 12 mil salteños se tomaron la molestia de cortar su boleta para apoyar a Urtubey, Romero, Olmedo, Biella, Zottos, Foffani o Zacarías y no apoyar a un aspirante a Diputado Nacional? 

Un dato no menor

En el departamento San Martín, tierra de Sergio Leavy, el Frente para la Victoria obtuvo más de 33.000 votos, algo así como el 49% de los votos totales. En el mismo departamento pasó esto: 

En Salvador Mazza y Embarcación se registraron cuatro denuncias en la Policía, de personas que no pudieron votar, porque cuando llegaron a la mesa que le correspondía sufragar le dijeron que ya figuraban que habían votado en horas de la mañana.

Para muestras, un botón basta.